Trans* vs Inter*

Nicht erst seit gestern gibt es innerhalb der Transszene Bestrebungen, Trans* als eine Form der Intersexualität zu begreifen. Manch einer spricht in dem Zusammenhang auch gerne von einer psychischen Intersexualität.

Offensichtlich verspricht man sich davon eine Endpsychopathologisierung des Trans* seins und damit einen einfacheren Zugang zu medizinischer Versorgung und rechlicher Anerkennung.
Durchaus nachvollziehbare Gründe ; sind doch die SOC für viele Trans*menschen eine Zumutung. Die über Jahre immer wiederkehrenden medizinischen, psychologischen, psychiatrischen und juristischen Begutachtungen bis zur Anerkennung der eigenen männlichen/weiblichen Identität führen nicht selten zu psychosomatischen Krankheitsbildern. Oft ist die psychische Anspannung und das Gefühl des Hilflos-/Ausgeliefertseins so stark dass es im Laufe der SOC zu Nervenzusammenbrüchen/Klinikaufenthalten etc. kommt.
Hinzu kommt bei Transgenderpersonen der permanente Druck in allen Begutachtungssituationen lügen zu müssen ; denn für Transgender gibt es in Deutschland offiziell keine Behandlung. Fühlt man sich also zwischen den Geschlechtern behält man das besser für sich. Nur selten trifft man auf liberale fortschrittliche Gutachter die Transgender anerkennen und Ihnen eine Behandlung zugestehen.

Zu diesem rein "formellen Druck" tritt der gesellschaftliche hinzu. Trans* sein wird von "dem Normalbürger" immer noch als eine Form der Perversion und Geisteskrankheit begriffen. Man ist also einem permanten Erklärungs-/Aufklärungsdruck ausgesetzt sowie Reaktion aller erdenklicher Art. Mobbing, Jobverlust, Schulabbruch etc. sind keine Seltenheit.

Verlockend scheint da das anatomisch begründete Trans*sein. Etwa die Vorstellung eines männlich ausgeprägten Gehirns in einem weiblichen Körper (oder umgekehrt) Und auf den ersten Blick scheint das die Lösung all der Probleme zu sein mit denen man vor/wärend und nach der Transition zu tun hat.

Ist es aber nicht.

Trans* hat nichts mit Intersexualität zu tun. Und es wäre auch nicht schön oder besser oder einfacher wenn dem so wäre.

Wir würde lediglich von einer patholgisierten Gruppe in eine andere geschoben werden. Wieder wären wir Medizinern und Juristen ausgeliefert. Wieder wären wir die Abweichung; nicht die Norm. Die Abweichung ist - egal in welchem Erscheingsbild - immer erklärungsbedüftig, immer untersuchungsbedürftig, immer behandlungsbedürftig.
Die Vorstellung dass mit dieser Einordnung eine gesellschaftlich Akzeptanz gewonnen wäre, scheint darüber hinaus nahzu lächerlich, wenn man sich die heute noch gängigen "Behandlungsmethoden" an Intersexuellen vor Augen hält.

Abgesehen davon scheint es mir doch reichlich absurd zu sein. Sich in eine Gruppe einordnen zu wollen, die ihrerseits seit Jahren gegen eine Pathologisierung und gegen eine Behandlungsbedüftigkeit ankämpft. Sich dort einordnen zu wollen, bedeutet auch die Forderungen/Kämpfe seitens der Intersexuellen mit Füßen zu treten und darüber hinaus Gesellschaft/Medizinern/Juristen in die Hände zu spielen die mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln das Zwei-Geschlechtersystem aufrecht erhalten.

Es wäre also für niemanden etwas gewonnen.

Sinnvoll hingegen wäre sicherlich eine Entpathologisierung beider Gruppen anzustreben, gegen die Menschenrechtsverletzungen anzugegen die sowohl Intersexuellen als auch Transsexuellen/Transgendern angetan werden, sowie gegen den Normierungsdruck anzukämpfen.

Sinnvoll wäre es dafür zu kämpfen dass es Platz gibt für alle Identitäten und Lebensentwürfe.